Schiet de PCR-test zijn doel voorbij?

Er circuleert een interessant en kritisch artikel omtrent PCR-tests uit The Lancet op Facebook. De auteurs stellen onder andere dat 50 à 75% van de mensen die positief testen eigenlijk niet besmettelijk zijn en dat de tests daarom hun doel - het detecteren en isoleren van individuen die besmettelijk zijn - voorbijschieten.

Maar volgens Matthias Desmet (UGent) is dit artikel ook nog interessant vanuit een ander perspectief. “Naar het schijnt word je een paar dagen van Facebook verbannen als je het deelt. Als dit klopt, dan is dit het zoveelste teken van ongeoorloofde censuur op elke wetenschappelijke studie - zelfs als hij gepubliceerd wordt in een toptijdschrift als The Lancet - die het dominante discours niet blind onderschrijft, wat eigenlijk een conditio sine qua non is om een discours als wetenschappelijk te kwalificeren.”

Hét artikel

In het op 17 februari gepubliceerde artikel wordt onder meer duidelijk gemaakt dat de PCR-test in de helft à drie vierden van de gevallen duidt op een oude besmetting. Mensen moeten zich dan thuis isoleren, evenals hun hoogrisico-contacten, terwijl dat dus hélemaal overbodig is, aangezien ze al lang niet meer besmettelijk zijn.

“Most people infected with SARS-CoV-2 are contagious for 4–8 days. Specimens are generally not found to contain culture-positive (potentially contagious) virus beyond day 9 after the onset of symptoms, with most transmission occurring before day 5. This timing fits with the observed patterns of virus transmission (usually 2 days before to 5 days after symptom onset), which led public health agencies to recommend a 10-day isolation period. The short window of transmissibility contrasts with a median 22–33 days of PCR positivity (longer with severe infections and somewhat shorter among asymptomatic individuals).10 This suggests that 50–75% of the time an individual is PCR positive, they are likely to be post-infectious.”

Lucratieve business

Volgens activist Steven Desanghere toont dit peer-reviewed artikel glashelder aan dat ons huidige coronabeleid, gestoeld op het massale gebruik van PCR-testen, niét wetenschappelijk gefundeerd is. “Dit wordt het laatste jaar beaamd door zéér veel experten. Tegelijk is de PCR-test-business een zeer lucratieve industrie geworden en is het een ideaal manipulatief instrument voor overheden om lockdowns, sociale isolatie, repressie en beschadiging aan kleine, lokale economieën verder te zetten.”

Copyright © 2021 Jeff J. Mitchell/Getty Images