dinsdag 26 oktober 2021

Epidemiologische noodtoestand?!?

Waarom komt het Overlegcomité vandaag holderdebolder bij elkaar? Wel: de federale noodfase eindigt formeel op 1 november 2021. Indien ze niet wordt verlengd, verliest de federale regering a.k.a. minister van Volksgezondheid Vandenbroucke haar/zijn beslissingsbevoegdheid en worden de gewesten, provincies en gemeenten bevoegd voor het treffen van eventuele maatregelen in functie van de situatie die zich op hun grondgebied voordoet.

Vicepremier Petra De Sutter (Groen) bevestigde vanmorgen in De Ochtend op Radio 1 dat de regering de Pandemiewet wil activeren. De toenemende cijfers vallen volgens hem/haar immers niet te negeren en op die manier kan de federale regering gedurende drie maanden maatregelen nemen.

Om die wet te kunnen activeren, moet eerst de epidemiologische noodtoestand worden uitgeroepen. “Dat klinkt onheilspellend“, aldus De Sutter, “maar is gewoon een juridisch-technisch verhaal. De maatregelen die we invoeren, zijn niet streng.”

Als de regering wil dat die maatregelen op 1 november ingaan, zal een en ander snel langs het parlement moeten passeren. Het gaat zoals bekend over de uitbreiding van de mondmaskerplicht, de aanbeveling rond telewerk en de ruimere toepassing van het Covid Safe Ticket. “Niemand denkt eraan opnieuw te snoeien in het aantal sociale contacten”, benadrukt De Sutter.

Wij legden ons oor te luister bij meester Carine Knapen. “Er werd mij vroeg deze ochtend binnenskamers bevestigd dat deze info juist is en dat bepaalde regeringsleden inderdaad de epidemiologische noodtoestand willen afkondigen teneinde de Pandemiewet van kracht te maken waardoor de federale noodtoestand verlengd wordt en minister Vandenbroucke in het zadel blijft. De aankondiging zou vandaag geschieden, wat nog een stap verder is dan de intentieverklaring van vicepremier De Sutter.”

Carine Knapen: “Het afkondigen van een epidemiologisch noodtoestand dient krachtens de Pandemiewet te geschieden via een koninklijk besluit (KB). Het ontwerp dient in de Kamer van Volksvertegenwoordigers gestemd en goedgekeurd te worden. Als er door de oppositie amendementen worden ingediend, moet het ontwerp naar de Commissie voor amendering waarna het ontwerp opnieuw in de Kamer dient gestemd. Er kan een tweede en derde amenderingsronde volgen zoals we gezien hebben bij de totstandkoming van de Pandemiewet.” Indien het KB met meerderheid van stemmen goedgekeurd is, dient de Koning het KB te ondertekenen waarna gezegd KB gepubliceerd wordt in het Belgisch Staatsblad.

Carine Knapen: “Het lijkt mij materieel onmogelijk om dit alles voor mekaar te krijgen tegen aanstaande zaterdag. De redactie van een ontwerp-KB doe je trouwens niet in een handomdraai. Dat is een werk van lange adem. Als er al een ontwerp zou bestaan dat in de Kamer kan voorgelegd worden voor stemming, kan men niet anders concluderen dan dat dit ontwerp al enige tijd geleden opgesteld is. Niet omdat er effectief een noodtoestand op til was/is maar louter om de bevoegdheden in handen van de federale regering te houden. Samengevat: dit is niets anders dan een politiek spel en de bevolking is weer maar eens de pineut.”

Carine Knapen: “We lezen de laatste tijd allerlei verklaringen in de pers die slaan als een tang op een varken. Er is geen pandemie/epidemie. Er is nooit een pandemie/epidemie geweest volgens de definitie die hieraan gewoonlijk gegeven wordt door de wetenschap, zijnde: minstens 10% van de bevolking moet ziek zijn van een nieuwe infectieziekte en er moet een hoge mortaliteitsgraad zijn ofwel IFR. In de huidige situatie is er zeer zeker geen epidemie laat staan een noodtoestand. De cijfers en grafieken van Sciensano spreken voor zichzelf. Het is overduidelijk dat de meerderheid in de federale regering thans uitsluitend een epidemiologische noodtoestand wil afkondigen om de touwtjes in handen te blijven houden en NIET omdat er effectief een noodtoestand is.” (Bronnen: BELGA, Carine Knapen, Sciensano)

Geen opmerkingen: