Legal Hearts vzw komt tussen in deze procedure om de eisen kracht bij te zetten en het debat te verbreden naar de zware inbreuk die het Covid Safe Ticket vormt op onze fundamentele rechten en vrijheden. Bestuur Legal Hearts vzw: “Het CST steunt op de aanname dat vaccinatie de verspreiding van COVID-19 voorkomt of alleszins aanzienlijk beperkt omdat gevaccineerde personen niet vatbaar zijn voor infectie en dus ook niet of veel minder bijdragen aan de transmissie van het virus. Deze aanname is aantoonbaar onjuist, minstens veel te voortvarend, zeker nu we vaststellen dat de Omicron variant veel besmettelijker is, maar minder ziekmakend. Sinds de uitspraken van premier De Croo aangaande het CST van afgelopen week, ontvingen we tientallen klachten en aansporingen van sympathisanten om het CST aan te vechten. Met dit initiatief geven we gevolg aan deze oproep.”
Niet minder dan 4 gevestigde instituten (de Gegevensbeschermingsautoriteit, Unia, de FIRM en het Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek) laten zich negatief tot vernietigend uit over het CST. Alle vier vragen ze de overheid om met feiten - en rekening houdend met de nieuwste wetenschappelijke inzichten - aan te tonen dat het CST een passend en proportioneel middel is om het doel (minder transmissie van het virus) te bereiken. Dit bewijs wordt niet geleverd, in tegendeel, zodat het CST in strijd is met een waslijst aan internationaal en grondwettelijk beschermde rechten en vrijheden.
Studies en adviezen van Sciensano, de RAG en de GEMS bevestigen unisono dat het CST een vals gevoel van veiligheid geeft en nauwelijks een toegevoegde waarde heeft in een regio als Vlaanderen met een vaccinatiegraad van maar liefst 92,6% van de volwassen bevolking. De GEMS - daarin recent gevolgd door Coronacommissaris Pedro Facon - adviseerde daarom om de term “Safe” te schrappen en te spreken van een Covid Pass.
Door het CST te handhaven, terwijl het aantoonbaar niet of nauwelijks bijdraagt tot het vooropgestelde doel, komt de maatregel in wezen neer op onrechtstreekse vaccinatiedwang, wat juridisch en wetenschappelijk nooit het doel was. Bestuur Legal Hearts vzw: “Het is niet zo bekend, maar de kern van de regeling rond het Covid Safe Ticket steunt grotendeels op een decreet van de Vlaamse overheid. Binnen de federale sokkel kunnen de deelstaten het CST namelijk nog aanzienlijk uitbreiden. Vlaanderen heeft dat ook gedaan en plant binnenkort nog een verstrenging. Het voorstel van decreet wordt deze week besproken in het Vlaams Parlement.”
Met het CST begeeft Vlaanderen zich volgens Legal Hearts vzw op een hellend vlak richting de teloorgang van onze grondrechten waarbij het bewijs van iemands gezondheidstoestand een voorwaarde is voor toegang tot dagdagelijkse activiteiten en dus om te kunnen genieten van fundamentele rechten en vrijheden. “Waar het CST begon als een middel om het vrij verkeer binnen de EU te waarborgen, zijn we afgegleden naar een algemene beperking voor niet-gevaccineerden om op een normale manier deel te nemen aan het maatschappelijk leven. En laten we ook niet vergeten dat ook gevaccineerden dagdagelijks op tal van plaatsen hun gezondheidstoestand moeten aantonen.”
Geen opmerkingen:
Een reactie posten