De achtergrond van de 111 wetenschappers en opiniemakers is even uitgebreid als divers. Het gaat onder meer om medische experten als kinderarts Tyl Jonckheer en gezondheidspsycholoog Stefaan Van Damme, en om filosofen Ignaas Devisch en Tinneke Beeckman. Ook CEO Heidi De Pauw van Child Focus, pedagoog Pedro De Bruyckere, psychiater Dirk De Wachter en kerkjurist Rik Torfs plaatsten hun handtekening onder het manifest.
Open vizier
De ondertekenaars willen met de reflectietekst geenszins het proces van het verleden maken, maar hopen het wetenschappelijke en publieke debat, als cruciale basis voor het COVID-beleid, nieuw leven in te blazen. “Ditmaal zonder taboes of voorafnames, en zonder ‘de wetenschap’ te vernauwen tot de kennis en mening van een beperkte en inhoudelijk weinig diverse groep die werd aangesteld door de overheid.”
Ze verdedigen de idee dat de complexiteit van de pandemie en het pandemiebeleid de nood aan brede informatiegaring alleen maar vergroot. Daarom betreuren ze dat wetenschappers met bedenkingen bij het beleid, op basis van gefundeerde wetenschappelijke inzichten en resultaten, nu te weinig aan bod komen en al te vaak worden weggezet als ‘wappies’ of complotdenkers, en in sommige gevallen zelfs worden bedreigd of geïntimideerd.
Een debat met open vizier vergt immers dat men afstapt van de idee dat er geen alternatief was of is. “Zelfs binnen Europa bestond een grote diversiteit in de aanpak van de pandemie, ook al beriepen alle landen zich op ‘de wetenschap’. Er zijn wel degelijk keuzes mogelijk in de balans tussen overheidsingrijpen gericht op het afremmen van de viruscirculatie enerzijds, en de veerkracht van de economische, sociale, culturele en mentale ontwikkeling van mens en maatschappij anderzijds”, klinkt het.
Het integrale Wintermanifest kan je hier in ‘full screen’ lezen. Zie hier voor de lijst van initiële ondertekenaars én voor een petitie waarmee je zelf ook je steun kan betuigen.
Beeld: iStock/Getty Images
Geen opmerkingen:
Een reactie posten