Dokter Ariëns schrijft een open brief

Dat huisarts Bruno Ariëns boeken schrijft, weten we allemaal. Dit jaar nog verscheen in volle coronacrisis het boek ‘Meer Energie’, een boek vol praktische tips om komaf te maken met ‘coronagevoel’. Vandaag richt de sympathieke huisarts en slaapexpert zich op ‘Ge zaa van huirtuit as ge ...’ in een open brief tot alle nieuwsredacties met toch wel een heel opmerkelijk verzoek: “Ziet u het zitten om een krant of journaal samen te stellen, ook online, zonder één melding te maken van Trump gedurende één dag?”

Beste Bruno - ik mag Bruno zeggen, want dokter Ariëns is mijn huisarts - beste Bruno, ik begrijp jouw ergernis. Zelf krijg ik bijvoorbeeld spontaan het zuur bij het horen van de naam Marc Van Ranst. Maar dit geheel terzijde.

De Nieuwe Schakel publiceert jouw open brief dan ook met veel plezier en hoopt met jou dat het document de juiste weg vindt om resultaat te boeken. Jammer genoeg heb ik T.’s naam ondertussen al wel laten vallen, waarvoor mijn welgemeende excuses!

”

Beste redactie

Ik weet dat dit een onmogelijke vraag is, maar toch stel ik ze. Ziet u het zitten om een krant of journaal samen te stellen, ook online, zonder één melding te maken van Trump (T.) gedurende één dag? Een hele week zonder T. zou natuurlijk nog veel beter zijn, maar dat durf ik niet vragen. T. nooit meer vernoemen tot aan zijn aftreden is het summum, maar dat is helemaal wishful thinking.

Natuurlijk begrijp ik dat u als nieuwsmedium informatie moet geven over de actualiteit, en de verkiezingen in de USA zijn hieruit niet weg te branden. Maar hoe heerlijk zou het zijn als er een hele dag niets van T. zou verschijnen. Wat een gevoel van opluchting en ontspanning zou dat niet teweegbrengen.

Elke keer als ik de uitspraken van T. lees, ervaar ik een dermate afkeer, dat ik daar in zekere zin fysiek en mentaal onder lijd. Ik heb van mezelf het idee om heel tolerant te zijn (wat door onafhankelijke bronnen zoals mijn vrouw wordt bevestigd), maar om na vier jaar T. zijn huidige giftige uitspraken te moeten lezen, is er teveel aan. U begrijpt dat ik geen fan ben van T. Zijn handelingen en uitspraken hebben op alle vlakken negatieve gevolgen. Één van de belangrijkste gevolgen is het tegen mekaar opzetten van miljoenen mensen.

‘Lees dan de berichten over T. niet’, zal uw rationeel antwoord zijn. Daar hebt u natuurlijk helemaal gelijk in. Maar los van het feit dat ik niet over zijn foto’s kan heen kijken, lees ik toch de berichtgeving. Langs de ene kant hoop ik te lezen dat hij door de mand valt of eindelijk zijn nederlaag toegeeft, langs de andere kant wil ik zijn belachelijke redeneringen toch lezen. Zowel het mooie als het lelijke trekt aan, maar intussen word je er ziek van.

Deze vraag is dus misschien eerder bedoeld om me tegen mezelf te beschermen. En dat klopt, want ik heb overwogen om mijn krantenabonnement op te zeggen moest T. opnieuw worden herkozen. Ik zou het geen vier jaar meer kunnen aanzien en me mogelijk als zelfbescherming afsluiten van het nieuws uit de USA. Gelukkig zal dit niet nodig zijn.

Intussen snak ik echt naar een T.-loze dag. Dus hopelijk kunt u aan mijn verzuchting, en zonder twijfel aan de vraag van duizenden andere lezers tegemoet komen.

Hartelijk dank om hierover na te denken.

Bruno Ariens